欢迎您来到安徽在线,今天是

低价药如何才能免遭“逆淘汰”?

http://www.ahzxw.com.cn    2014-05-23 11:44 来源: 天津新闻网  安徽在线

以前,只要一宣布药品降价,药店里那些便宜高效的药品立马就没了踪迹。以后,这种情况可能不会再出现了。昨日,导报记者调查发现,随着国家发改委印发《关于改进低价药品价格管理有关问题的通知》,500多个品种中的1000多个剂型药品将放开最高零售价。如此一来,市场上那些消失的低价药利润空间有所上升,消费者购买便宜高效药品不再是难事。(5月12日《海峡导报》)

因廉价药品缺货,患者竟被逼“囤药”,这的确令人尴尬。乍看之下,过低的价格让国内药品厂家无利可图,从而纷纷选择停产,是导致断药风险的直接诱因。这样看来,药品紧缺甚至断货,并非需求增大,产能不足。假如我们不否认药品也是商品,也必须符合市场规律,药企作为企业,追逐利润恐怕无可厚非。事实上,如果药企无利可图,终将在竞争中落败,甚至因资金链断裂而直接破产,到那时,药品的停产和断供,必然来得更为彻底。

可见,在市场环境下,我们必须尊重药品的市场属性,也必须尊重药企追逐利润的权利。因此,我们必须看到药品缺货和断供背后,所释放出的市场信号,以及药品供应链自身存在的缺陷。没有哪家企业会赔本赚吆喝,药企也不例外。指望药企承担“救死扶伤”的义务,本身是背离市场规律的理念。具体到药品,仅有患者的迫切需求显然不足以成为其延续生命期的充分条件。

事实上,当下的药品集中采购的宗旨,当然是控制药价,且尽量压低药价。这固然是买家的本分,但价格与利润率从来都是生产与供给的指挥棒。从这个意义上说,物美价廉同样要符合市场规律,即必须给生产者留下必要的利润空间。因此,假如药品集中采购一味追求“廉价”,甚至因为行政指令要求每年的药价必须有多少比例的下调,而透支“廉价药”的利润空间的话,不合理的“廉价”注定不可能有长久的“便宜”可占。

因此,药品集中采购其实不该只是“压价”这么简单。毕竟,对于药品的供应来说,价格仅是一方面,药企的实力与产能,药品的供应链风险,同样应有充分的考量。在这方面,即便是普通的企业寻找供应商,也会在价格与供货风险作综合考虑,并且还要选择多家供货商以确保供货安全。关乎民众健康与生命的药品,当然也需有综合权衡以确保药品的供应的稳定,避免停产断药的风险。

在这方面,同样发生过药品短缺现象的美国,除了建立药品储备库之外,还筹建非盈利性药厂以保障廉价药品的供应,廉价药可不参与招标,以避免被过度压价而遭逆向淘汰。这一做法,或许也值得我们借鉴。

分享到:
  • 精彩图片
  • 母亲节 如此画面太难堪

    母亲节 如此画面太难堪